Hilo: Cuestiones MADRIDISTAS...

Posteado originalmente por Zlatan

Relaño JAJAJAJAJAJA

yo digo | alfredo rela

Hasta que empezó el segundo tiempo y llegó el gol de Barral, lindando el fuera de juego, pero para mí legal. Por un momento pensé que iba a haber bronca gorda en el Bernabéu: hubiera bastado con que el cero a uno durase un poco más, pero el Madrid no dejó que se le secara encima. Tuvo lo que en toros se llama el arreón del manso, que al primer puyazo se alborota, ataca ciego y derriba. En un suspiro marcó tres goles el primero de los cuales, por cierto, dejó dudas: ¿se ayuda de las manos Van der Vaart o las mueve en gesto para abombar el cuerpo? A estas alturas no lo sé. Como luego entraron dos más la polémica se atenúa.

En el propio enlace que pusiste se puede leer algo muy diferente a lo que resaltas. Supongo que vería alguna repetición que le sacó de dudas, porque no creo que pusieras el enlace a un artículo que tú mismo manipularas

Posteado originalmente por Guitarrero18

La respuesta de la barrera que esperaba, pero entonces... es el mismo caso, algún jugador que quiere tapar más de la cuenta, y posiciona los brazos previamente de forma digamos "especial".
Dicho esto entonces a un tiro del delantero el defensa puede salir con los brazos abiertos (del tipo: "ven dame un abrazo") y si tira y el balón va a la mano... qué es?

Está claro que en función de la trayectoria él no busca dar el balón, sino que se posiciona previamente de una determinada forma y si pasa, que el balón le de.
Pero claro, el problema es lo que dices pera, que se junta que los árbitros son muy malos, el reglamento es muy confuso y encima con la que tienes los árbitros les dejas como jueces ya no sólo de reglas o normas escritas, sino de intenciones o voluntariedades... pues ya ves tú.

Para mi mano y falta o penalty si es dentro del area.

Es como los famosisimos saltos de michel a los centros laterales...uno no puede sacar los brazos deliberadamente como lo solia hacer el...pues ale, tarjeta y falta.


En esta misma jornada, un jugador del Xerez ha sido expulsado por hacer mano en dos jugadas, una fue penalty y la otra una falta al lateral del area...para mi, aunque no haya voluntariedad, corta claramente la trayectoria del balon hacia un gol (la primera) y un centro al area (la segunda).


Buen ultimo parrafo

Posteado originalmente por Guitarrero18

La respuesta de la barrera que esperaba, pero entonces... es el mismo caso, algún jugador que quiere tapar más de la cuenta, y posiciona los brazos previamente de forma digamos "especial".
Dicho esto entonces a un tiro del delantero el defensa puede salir con los brazos abiertos (del tipo: "ven dame un abrazo") y si tira y el balón va a la mano... qué es?

Está claro que en función de la trayectoria él no busca dar el balón, sino que se posiciona previamente de una determinada forma y si pasa, que el balón le de.
Pero claro, el problema es lo que dices pera, que se junta que los árbitros son muy malos, el reglamento es muy confuso y encima con la que tienes los árbitros les dejas como jueces ya no sólo de reglas o normas escritas, sino de intenciones o voluntariedades... pues ya ves tú.

Eso no es asi. Las manos "involuntarias" son manos siempre y cuando esten desplegadas del cuerpo y no sea un gesto natural. Es decir, si te tiras con los brazos abiertos y te pega es penalty, pero si te los pones en la espalda o los tienes pegados al cuerpo y te da entre el hombro y el codo por poner un ejemplo no es mano. Lo que si es mano es tenerlas pegadas y utilizarlas claramente para controlar el balon y tal, vamos, lo que parece que hizo vdv. No es que este mal el reglamento, el problema es apreciarlo, como todo

Decirme que habeis visto el basket,lo hemos tenido muy cerca, si no fuera por el atasco en ataque a mediados del ultimo cuarto y unos senscionales mickeal-ndong estariamos con 0-1,brutal,por lo menos espero que hayan perdido el miedo al barça...

Yo solo pude ver el primer tiempo y que partidazo! Muy igualado se fueron al descanso.

Veo imposible esta eliminatoria, el Barça es mejor equipo que el Madrid y a pesar de estar hoy igualados, me daba la sensacion de que el Barça iba en cuarta...

La pregunta es el barça iba en cuarta porque si o por la defensa que a mi me ha parecido bastante buena en algunas fases del madrid,lo que esta claro que se nos han ido muchas de nuestras posibilidades en este partido,un puñetazo encima de la mesa que hubiera despertado a mucho de los jugadores vease hansen kaukenas o prigioni que no han estado a la altura...con cualquier cosa menos un 3-0 perdiendo todos por mas 15 me conformaba,ya me doy con un canto en los dientes de haber visto esto.

PD:En san ettore I trust,,hay que mantenerle y terminar de afinar la maquina de cara al año que viene vendiendo y comprando...

Partidazo del Madrid en defensa, al que le han pesado las personales de Tomic y Jaric en el 1 tiempo y las de Llull en el utlimo cuarto, pero aun asi, han tuteado al barcelona.

Yo creo que va a ser muy dificil ver un Madrid tan fuerte en el resto de partidos, porque el Barça ha jugado como siempre, pero confiaremos en Messina.

Ojo que el partido de basket hoy es a las 20:15 en tdp, aunque supongo que muchos os pondreis a ver el futbol,ya os lo contare yo, que cuando juega el madrid con el geta no me gusta verlo que no se con quien ir